Adobe Premiere Pro
Сообщений 61 страница 90 из 180
Поделиться612009-03-16 20:32:58
- Новичок
- Откуда: Омск
- Зарегистрирован: 2009-03-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-12]
- Провел на форуме:
1 час 3 минуты - Последний визит:
2009-03-20 05:36:39
Поделиться622009-03-20 00:18:16
Уважаемые форумчане- монтажёры!
Решился спросить у вас, потому что больше не у кого:
Только что купил Adobe Premiere Pro CS4 , но не активировал, пока.
Вопрос: не могу найти в функциях СОЗДАТЬ DVD ....... вообще ничего похожего на ВЫВОД МАТЕРИАЛА В DVD !!!
подскажите, пожалуйста, где искать и есть ли такая функция в CS4 !????????
Поделиться632009-03-20 01:58:32
В комплекте с Premiere Pro CS4 идет программа Adobe Encore CS4 вот через нее и создаются DVD диски...
Подробнее о программе можно прочитать здесь:
http://www.capture.ru/site/encore.html
Поделиться642009-03-20 04:46:38
Спасибо большое, DDT! Я до этого " висел " на CS2- там диск сам писался, а как внести готовый, собранный проект в Adobe Encore CS4, для записи на двухслойный диск, пока не могу разобраться! Можно ли уже готовый монтаж забрать в Энкор, и как??? Или сразу нужно проект делать в Adobe Encore CS4 !???
Подскажите, пожалуйста ! (Или там-же:http://www.capture.ru/site/encore.html про это написано!??)http://www.kolobok.us/smiles/standart/help.gif
Поделиться652009-03-20 06:46:05
FIREPROOF написал(а):
Можно ли уже готовый монтаж забрать в Энкор, и как??? Или сразу нужно проект делать в Adobe Encore CS4 !???
Можно - способ 1: В PremierCS4 File->Export->Media запустится Media Encoder и с помощью него вывести видео в *.m2v и аудио *.ac3
способ 2: В Encore File->AdobeDinamykLink->PremierProject(точно названия сейчас не помню) после этого надо будет выбрать нужную секвецию и она вся импортируется (это может занять много времени-все зависит от мощности машины и от сложности проекта)
Отредактировано TVL77 (2009-03-20 06:48:03)
Поделиться662009-03-20 10:38:00
Имхо, лучше как TVL77 описал в первом методе...
Краткий мануал вот здесь, для фотографов писался:
http://www.capture.ru/adobe4/pcs4_dcam.html
Поделиться672009-03-20 11:02:59
DTT написал(а):
Имхо, лучше как TVL77 описал в первом методе...
Спасибо, но по-первому методу качество уже чуть-чуть падает.....
Cпасибо, TVL77, я уже попробовал второй вариант- Вы правы, всё собралось, остался главный вопрос- в " резаке" для проекта диск 8, 5 Гб- где это указывается!???- показывает прога, что проект больше диска( 4, 7 !!!!???) Сам проект 8 Гиг( уже , к сожалению , состоящий из нескольких кусков *.m2v и аудио *.ac3( CS2 не захотела диск видеть- стёр!)))
Работаю на VISTA , и
TVL77 написал(а):
мощность машины
удовлетворительная!
Спасибо заранее!
Поделиться682009-03-20 11:27:56
Спасибо всем , извините, .... НАШЁЛ!!!( просто раздвинуть вниз нужно было интерфейс)
!!
Просто впервые пытаюсь " энкорить"..
Поделиться692009-03-20 11:36:54
FIREPROOF написал(а):
Спасибо, но по-первому методу качество уже чуть-чуть падает.....
Ну так по второму методу программа еще не начала просчет, качество Вы увидите на выходе...
Большинство ошибок в Encore при финальной комплиляции диска, т.е. первый метод позволяет избежать сюрпризов... так как материал уже готовый там. Хотя есть нюансы...
Формат видео какой у вас? Да увидел: *.m2v и аудио *.ac3... значит второй метод предпочтительней, можно где эффекты не наложены попробовать избежать пересчета...
FIREPROOF написал(а):
в " резаке" для проекта диск 8, 5 Гб- где это указывается!???- показывает прога, что проект больше диска( 4, 7 !!!!???)
В закладке Build... выбираете диск двухслойный 8.5Гб... в разделе Disk Info.
Поделиться702009-03-20 13:39:01
DTT написал(а):
Ну так по второму методу программа еще не начала просчет, качество Вы увидите на выходе...
Большинство ошибок в Encore при финальной комплиляции диска, т.е. первый метод позволяет избежать сюрпризов... так как материал уже готовый там.
Спасибо! Вы знаете, я замечаю, что лишний пересчет не на пользу! Проверил , как-то не всё в проекте сделав, пересчитал( до вывода на диск) и пересохранил 2 раза файл- проект с установками рендер в Майкрос DV( PAL 720/ 576)- ДЛЯ диска получился ужасно "мыльный" файл(хуже mpeg1)- вот теперь стараюсь лишних пересчётов избегать!
А может файл
DTT написал(а):
*.m2v
не даёт потерь в качестве после дубль-пересчёта!?? Если так, то я буду пользоваться промежуточным пересчётом! Правда, ошибки могут быть!??
DTT написал(а):
Большинство ошибок
Спасибо!!!
Поделиться712009-03-20 14:45:42
FIREPROOF написал(а):
не даёт потерь в качестве после дубль-пересчёта!?? Если так, то я буду пользоваться промежуточным пересчётом! Правда, ошибки могут быть!??
Выше писал все зависит от материала в Премьере и что вы с ним делали...
Т.е. по умолчанию... если у Вас DV проект и DV материал на таймлайне... то откроете ли Вы проект в Анкоре, или будете просчитывать в Премьере... результат один: пересчет всего материала, одним и тем же кодеком...
Ну и соотв. тут просчет через Премьер (АМЕ) постабильнее смотрится, все же Анкор это программа авторинга, а не кодер... да и на финальной компиляции получив ошибку, теряем время, надо пересобирать проект (а лучше при ошибке создавать новый) и обратно откатываться в Премьер... а потом может оказаться что ошибка была связана с меню, а не с материалом...
Но опять же это имхо, многие работают с проектом и горя не знают. Плюс еще надо бы проверить, может материал из проекта в формате mpeg нетронутый, Анкор может и не пересчитывать... (проверю отпишусь).
Поделиться722009-03-20 16:16:06
DTT написал(а):
Плюс еще надо бы проверить, может материал из проекта в формате mpeg нетронутый, Анкор может и не пересчитывать...
!!???
Вот!
DTT написал(а):
проверю отпишусь
ждём! Спасибо!
По-поводу перегона (три раза) из DV в DV с первоначальными параметрами проекта: итоговый файл для диска оказался изрядно " мыльным"( в CS2) ( в оригинале читалась мелкая надпись(3-4 пикс), а при просмотре стоп-кадра, да и не только- " мыльный блюр" стал ! И ещё: наблюдалось дёрганье вертикальных титров!
Вот потому и не хотелось бы лишних просчётов! Но, если Вы утверждаете, что качество просчёта Энкора мало влияет на разрешение видеоматериала, то я рад!
Поделиться732009-03-20 16:33:04
FIREPROOF написал(а):
ждём! Спасибо! По-поводу перегона (три раза) из DV в DV с первоначальными параметрами проекта: итоговый файл для диска оказался изрядно " мыльным"( в CS2) ( в оригинале читалась мелкая надпись(3-4 пикс), а при просмотре стоп-кадра, да и не только- " мыльный блюр" стал ! И ещё: наблюдалось дёрганье вертикальных титров! Вот потому и не хотелось бы лишних просчётов! Но, если Вы утверждаете, что качество просчёта Энкора мало влияет на разрешение видеоматериала, то я рад!
Я писал о возможном непересчете материала, если у Вас на таймлайне m2v+ac3... что надо проверить. Это возможно по теории, если материал соответствует установкам проекта и к нему не применялись эффекты...
Какое у Ваи видео и установки проекта?
Для DV и т.п. нечего проверять, 100% все пересчитывает и делает ровно ту же работу что и Премьер...
DV в DV не надо перегонять... а потом в Анкор, сразу DV переводите в m2v+ac3... если Вам кажется что рендер файлы что-то мылят (значит где-то чего-то напутали), то в АМЕ можно отказаться использовать рендер файлы при просчете материала (по умолчанию в CS4 эта функция отключена).
Поделиться742009-03-20 18:33:24
FIREPROOF написал(а):
итоговый файл для диска оказался изрядно " мыльным"( в CS2) ( в оригинале читалась мелкая надпись(3-4 пикс), а при просмотре стоп-кадра, да и не только- " мыльный блюр" стал ! И ещё: наблюдалось дёрганье вертикальных титров!
В CS2 уже и непомню, а вот в cs3 и cs4 никогда такого небыло. Недавно делал достаточно сложный проект: 8 слоев видео и куча эфектов и переходов,в том числе и титры, все это выгнал в DV а потом в *.m2v и *.ac3 с помщью CCE и никах размытий нигде нет. Потом ради экспиримента импортировал весь проект в Энкор, и уже им сжал. Разница несущественная, но есть, и я так думаю что разница между CCE и MainConcept (которым сжимает энкор). Исходный материал с DV камеры причем любительской.
Отредактировано TVL77 (2009-03-20 18:34:15)
Поделиться752009-03-20 18:59:14
TVL77 написал(а):
В CS2 уже и непомню, а вот в cs3 и cs4 никогда такого небыло. Недавно делал достаточно сложный проект: 8 слоев видео и куча эфектов и переходов,в том числе и титры, все это выгнал в DV а потом в *.m2v и *.ac3 с помщью CCE и никах размытий нигде нет.
В CS2 тоже самое...
Все верно для DV материала... кодек спокойно выдерживает до 5 переконвертаций, без заметных на глаз отличий... Единственное где можно увидеть отличия это графика и некомпресс. Т.е. если забахали заставочку в АЕ к примеру и вывели некомпресс, то сразу видно где AVI - DV - Mpeg и где AVI - Mpeg...
Поделиться762009-03-20 19:50:14
DTT написал(а):
В CS2 тоже самое...
В CS2 -было перевыводился двойным пересчётом кадр в кадре с 3-d эффектом- забыл " мовку" с альфа -каналом! В итоге с третьего прогона DV файла ( параметры проекта- строго) он оказался плоходетализированным в месте с 3-d эффектом! Вот и всё! У меня раньше такого не было, и не хотелось бы после 3-х недель работы с проектом опять " влипнуть" в мыло!
Может Вы и правы: это всё от разных кодеров
TVL77 написал(а):
что разница между CCE и MainConcept (которым сжимает энкор).
Спасибо!
DTT написал(а):
рендер файлы что-то мылят
нет, не было такого- это же не Пиннакл( в 9-м сидел)
, да и дубль на спецухе не мылил CS2 , это мне 3 раза пришлось файл собирать, а спецэффекты сложные...
DTT написал(а):
возможно по теории, если материал соответствует установкам проекта
я стараюсь всегда в качестве не хуже начального пересохранять...
DTT написал(а):
не применялись эффекты...
Какое у Ваc видео и установки проекта?
в том-то и дело , что на эффектах " лажа"!
А Канопус ( как кодер) для многоразовости не лучше!? Или это от кодека( DV) а не кодировщика зависит!?
DTT написал(а):
до 5 переконвертаций, без заметных на глаз отличий...
А со спецэффектами: зум, цвет, и т. д .!???
Спасибо!!!
Поделиться772009-03-20 21:03:32
FIREPROOF написал(а):
В CS2 -было перевыводился двойным пересчётом кадр в кадре с 3-d эффектом- забыл " мовку" с альфа -каналом! В итоге с третьего прогона DV файла ( параметры проекта- строго) он оказался плоходетализированным в месте с 3-d эффектом! Вот и всё! У меня раньше такого не было, и не хотелось бы после 3-х недель работы с проектом опять " влипнуть" в мыло! Может Вы и правы: это всё от разных кодеров
Имеется ввиду в CS2 тоже самое что и в CS3/4 ситуация точно такая же... кодек по сути один и тот же, да и движок не сильно в этом плане изменился...
Речь не о 3D и альфе... они к DV формату никакого отношения не имеют, перекодировка имеется ввиду самого DV материала... Если вы накладывате футажи с альфа каналом, какие-то сторонние эффекты с псевдо 3Д то материал сильно меняется...
Но еще раз, чтобы избегать в проекте не нужных пересчетов, отправляете на экспорт материал с красной полосой...
А мыло могло случиться и при ошибках в цветовых пространствах YUV/RGB и просадке цвета 16-235/0-255...
FIREPROOF написал(а):
, да и дубль на спецухе не мылил CS2 , это мне 3 раза пришлось файл собирать, а спецэффекты сложные...
Ну так ограничиваете рабочую область данным отрезком Alt+[/] и нажимаете рендер. Посмотрели как все происходит, подкорректировали. И перед экспортом удалили рендер файлы, если выводите в мпег... откуда может взяться 3х кратная перекодировка непонятно...
FIREPROOF написал(а):
в том-то и дело , что на эффектах " лажа"! А Канопус ( как кодер) для многоразовости не лучше!? Или это от кодека( DV) а не кодировщика зависит!?
Да от кодека там многое не зависит, не должно быть никакой "лажы" на эффектах, значит где-то чего-то недокрутили...
FIREPROOF написал(а):
А со спецэффектами: зум, цвет, и т. д .!???
И имелось ввиду с эффектами, правда не понятно зачем один и тот же материал гонять.
Но опять же эффекты эффектам рознь. Зум сам по себе масштабирует картинку... т.е. тут не от кодека зависит, сам эффект разрушающий. Т.е. вы сделали масштаб 200%, а на втором проходе что? Опять 200%, будет уже 400%...
Т.е. его не сравнить...
Цвет да, если Вы используете к примеру YUV фильтр Fast Color Corrector то да можно использовать несколько раз, при тонкой подстройке. Опять же это касается самого DV материала, а не комбинаций фото/футажи и каких то разрушающих сторонних эффектов...
Поделиться782009-03-20 23:26:48
Cпасибо ОГРОМНОЕ! Исчерпывающе
DTT написал(а):
. откуда может взяться 3х кратная перекодировка непонятно...
! ну, так получилось...
DTT написал(а):
а на втором проходе что?
там был эффект уменьшения( к. в кадре) но единожды, и почему-то после третьего рендера деинтерлейс " навредил", хотя я не включал деинтерлейс на этом моменте, но вылезла в итоге чересстрочность в наклоненной мелкой картинке! Вот!
Извините, что дурю Вам голову, но не подскажете, как поступать в CS4с интерлейсом и слегка-наклонными мелкими деталями с прямолинейными элементами( отключ. или предварительно обрабатывать каким-либо образом такой видеоматериал!??) 
Поделиться792009-03-20 23:45:48
Да встроенный деинтерлейс очень низкого качества, и работает через раз... то сам включается, то сам выключается... т.е. иногда на прогрессиве, может включиться сам (надо отдельно снимать галку в АМЕ):
http://www.capture.ru/adobe4/pcs3_more8.html
номер 33.
А для качественной обработки, вот новый фильтр:
http://www.capture.ru/adobe4/acs4_bcc6_3.html
Пока есть триал только, думаю скоро все выложат, достаточно удобный набор и работает шустро...
Поделиться802009-03-21 00:44:38
Ух, спасибо! А то мне эффекты( масок) из Сапфира предлагали, а тут такие возможности CS4 :http://www.capture.ru/adobe4/acs4_bcc6_3.html !
Раз Вы проверили, то скажите , пожалуйста , а при зуме он справляется !??
Поделиться812009-03-21 01:29:58
FIREPROOF написал(а):
Раз Вы проверили, то скажите , пожалуйста , а при зуме он справляется !??
Да тут алгоритм то очень простой, вычисляются прямые линии и просто по маске размываются... т.е. при зуме даже легче работать так как мелких деталей меньше...
Триал работает две недели, т.е. скачиваем набор фильтров их там очень много:
http://www.capture.ru/news1/news_2172.html
и они на почту высылают ключик на две недели...
Поделиться822009-03-21 01:59:25
Спасибо!!!!!!!!
Поделиться832009-03-21 21:55:30
Ой, подскажите, пожалуйста ссылку на самоучитель по Encore CS4! У меня трудности с анимацией кнопок меню, да и вообще с самим меню!??( Я просто " влез " в Энкор впервые- а он "энглиш")
Спасибо, заранее...
Поделиться842009-03-21 23:00:57
По Encore CS4 ничего нет пока...
Но достаточно обычного Adobe Encore DVD Официальный учебный курс.
вот djvu
_http://haiboria.ifolder.ru/1116212
Поделиться852009-03-22 00:06:38
+++DTT!!! Cпасибо огромное 
!!!
Поделиться862009-03-24 21:09:13
FIREPROOF написал(а):
ждём! Спасибо! По-поводу перегона (три раза) из DV в DV с первоначальными параметрами проекта: итоговый файл для диска оказался изрядно " мыльным"( в CS2) ( в оригинале читалась мелкая надпись(3-4 пикс), а при просмотре стоп-кадра, да и не только- " мыльный блюр" стал ! И ещё: наблюдалось дёрганье вертикальных титров! Вот потому и не хотелось бы лишних просчётов! Но, если Вы утверждаете, что качество просчёта Энкора мало влияет на разрешение видеоматериала, то я рад!
Да поставил новую систему... импортировал проект Премьера с мпег2 в Анкор... все пересчитывает...
Мпег2 который импортируется в Анкор и не требует пересчета, при минимальной подрезке, требует полного пересчета в Анкоре если его импортировать как проект Премьера. Так что никаких чудес не получается и так и так полный пересчет видео...
Поделиться872009-03-24 22:48:12
FIREPROOF написал(а):
У меня трудности с анимацией кнопок меню, да и вообще с самим меню!??( Я просто " влез " в Энкор впервые- а он "энглиш")
Если что-то конкретное - могу процитировать по адобевскому букварю, правда по версии 2.0, но по анимации кнопок там , наверное, так же. Очень просто там все по этому вопросу.
Поделиться882009-03-29 00:37:54
Работаю с HDV. Подскажите настройки для AP CS4, чтобы как то разгрузить "тормоза" на стандартном нутбуке?
Поделиться892009-03-29 00:53:36
Нет никаких настроек... т.е. все как и для обычного ПК... те же требования.
Т.е. не бейте на сцены сторонним софтом и т.д.
Но ноуте конечно лучше работать с Cineform Prospect... но РТ движок есть только для CS3.
С этим движком можно работать на ноуте без тормозов...
Поделиться902009-03-29 13:50:51
Захватываю HDVSplit 0.77 от Pavico, которая при захвате 20 минут HDV с кассеты "вылетает" по несколько раз. Я имел ввиду настройки качества вывода на программный монитор, предварительный рендэринг эффектов, звуковых доржек, это может как то существенно повлиять на "тормоза" нутбука?